Instapaper、Clearly还是Readability

Instapaper、Readability、Evernote Clearly、还有Read it Later,体验了这么多基于网页阅读优化的应用以后,一度选择Instapaper并使用了很长时间,而这次随着Readability新推出iOS客户端,在网页阅读上的选择依据开始合理动摇起来。

其实一直在找更合适的网页阅读应用,设想是先能改善网页阅读的页面体验,然后再决定是否收藏或稍后阅读。最先满足这个条件的是“小台灯”Evernote Clearly,不过稍有遗憾的是还不支持Safari浏览器。

Web管理页面

Readability的Web管理页面比起Instapaper来说要雅致多了。

阅读页面

Instapaper 在 extras 页面提供了Instapaper Text bookmarklet 的网页及时阅读书签;

Evernote Clearly 通过插件来实现阅读模式转换;

Readability 是两种方案都提供,除了浏览器插件也可以到bookmarklets页面直接拖拽书签脚本到书签栏。

Instapaper 、Clearly的版式和功能没有Readability设计和规划的好,但是Clearly速度更快。毕竟一个是直接过滤网页,另一个是转到自己的服务器上完成过滤。从这点上来说,Clearly的效率肯定会更高。从内容过滤上,Instapaper在大多数情况下表现的最中规中矩。

iOS终端

iOS终端上,Readability是刚刚推出客户端程序(免费),后来者据上。在使用体验上大大超出前者。

阅读文章时自动隐藏了底部的工具栏,点击再弹出;每篇文章滑动到底部能直接翻到下一页,阅读时右划可以展开文章列表。对比起来,Instapaper和Evernote的客户端在使用体验上和阅读可视区域上就逊色一些。

[youku id=”XMzU4ODk0NTg0″]

Kindle推送

Instapaper支持定时(每天或每周)推送;

 添加Kindle推送,都需要到Kindle 官网 Personal Document Settings page 个人文档设置页面,添加允许的邮箱。

Readability 既可以通过浏览器插件,及时实现单篇推送,还可以在网站的Kindle settings设置中开启List推送,设定推送的时间,具体推送的文章数量还有待继续测试。(感谢 @lao_xie 指正Kindle推送的问题)

Kindle 接收到的文档类似:Readability-Articles-2012-03-01.azw,文档打开后的格式和Instapaper推送的一样,都包含文章目录。

其他软件的支持

流行的应用,如:Reeder for iOS & Mac.、TweetbotEchofon ,Readability都支持的很好,唯一遗憾的是在 Flipboard(目前支持Instapaper、Read it Later) 里还没有加入。

博客作者还可以使用Readability网站提供的Free Tools,给每篇博客文章都加上了一个read 工具栏。我在博客采用的是Instapaper的Read Later按钮。好了,软文写完,欢迎打假。

8 thoughts on “Instapaper、Clearly还是Readability

  1. 目前,RIL已经更名为 Pocket,并全面实现跨平台客户端支持,最重要的还是居然免费提供!同时,我发现他目前也是所有待阅服务中速度最快的,至少从大陆访问。

  2. Readability对Flipboard的支持目前可以用EMAIL to add来解决。在Readability的Web端可以设置。

  3. Readability对中文的支持一般,基本只能看到标题,小段的内容提要都是省略号代替,而且标题无法编辑分类.有时候国内网站后面接一大长串名字.
    但是网页阅读优化效果我觉得Safari自带的Reader效果最好,试过在同一个网页用Readability或者Instapaper的时候都会截取到文章标签,分享链接或者下方评论这些无用内容.Reader很少出现这种情况,只可惜的是无法离线.

  4. 其实instapaper也是有即时阅读的bookmarklet,可以在网站的extra里面找到。相对插件,我倒更喜欢书签,比插件省资源。

  5. Readability如果可以在ios端也做kindle推送就好了

Comments are closed.